huawei p9 lite plus

Iphone 5 se Is Lossless Encoding Worth It-coque de telephone samsung j5-yroqvu

L’encodage sans perte en vaut-il la peine

En tant que lecteur avide du magazine Rolling Stone, je suis conscient de la lutte de l’industrie musicale depuis l’avènement des réseaux P2P et de la musique numérique. Coque Huawei Soldes Est-ce que je suis désolé pour les maisons de disques et les artistes Eh bien, d’une certaine manière. Je n’achète toujours pas toute l’histoire de sang-froid que Metallica et d’autres groupes polluaient MTV à l’apogée de Napster quand ils ont tous essayé de nous convaincre qu’ils allaient faire faillite. Il est maintenant évident que c’est un problème plus grave que je ne le pensais au départ, avec des milliers d’employés de maisons de disques qui perdent leur emploi, mais ce n’est pas la principale raison pour laquelle je me sens mal. Cela a à voir avec la qualité du produit auquel nous nous soumettons parce que nous ne voulons pas payer.

Les fichiers MP3, WMA et AAC sont tellement compressés que vous risquez de perdre 75 à 90% de la qualité des pistes master. (Un peu comme pisser sur un Picasso.) Comme beaucoup d’entre vous, pendant des années j’étais parfaitement satisfait de mes fichiers MP3 sur mon système stéréo 2 canaux pendant que je faisais mes devoirs, ou (plus probablement) jouer à des jeux vidéo ou collé à la ordinateur. C’est quand j’ai vieilli et obtenu cette chose merveilleuse appelée revenu, avec lequel je pourrais investir dans un système ambiophonique à 5.1 canaux que j’ai commencé à me demander pourquoi cela semblait si faible.

De nos jours, il est rare d’ouvrir une copie de Rolling Stone et de ne pas voir une citation d’un producteur de disques légendaire indiquant combien nous nous trompons avec cette compression. En fait, il est devenu si mauvais que plusieurs producteurs ne tentent même pas de perfectionner le son de leurs albums comme ils le faisaient autrefois, car ils savent à quel point les pistes maîtresses vont atteindre, et pire, la fraction de ceux qui remarqueront le différence. Heureusement pour ceux d’entre nous que certains peuvent appeler des audiophiles, (bien que se référer à moi-même en tant que tel est probablement une insulte au terme) il y a encore de l’espoir. Tout ce qu’il faut, c’est un peu plus d’espace disque dur, un peu de temps supplémentaire et probablement (le point où la plupart des gens vont arrêter de lire) un peu d’argent.

L’encodage sans perte est le seul moyen de se rapprocher du son voulu par les artistes sous forme numérique. Apple et Microsoft ont tous deux leurs mains dans le jeu sans perte (Apple Lossless Audio Codec ou ALAC, que vous pouvez compresser et lire sur iTunes et WMA Lossless, accessible via le logiciel Zune) et même Sony (ATRAC Advanced Lossless) mais la plupart des blogs hardcore audiophiles vous avertissent de rester loin de ceux-ci en faveur des codecs open source tels que Vente Coque Huawei FLAC, qui ne peuvent pas être joués dans iTunes ou Zune (j’utilise Songbird). Personnellement, je peux faire une différence et je me demande si la préférence a plus à avoir avec le sentiment anti-corporatif que la qualité sonore réelle, mais je peux me tromper.

Il coque iphone france existe plusieurs inconvénients majeurs pour les codecs sans perte, en commençant par la compatibilité. Chaque codec ne peut être joué qu’à l’aide de leurs encodeurs et de leur matériel (à moins que vous n’utilisiez Songbird ou quelques autres programmes open source) et, à ma connaissance, il n’y a pas encore de codec sans perte universel. Le deuxième inconvénient est l’espace disque. Quel que soit le codec choisi, ils prennent beaucoup plus de place que les fichiers MP3, AAC ou WMA. Le troisième est la disponibilité. Si vous le souhaitez, vous pouvez rechercher des fichiers torrent d’albums dans ces codecs (qui sont peu nombreux, pas que je regarde beaucoup mais l’itinéraire le plus sûr et le plus disponible est d’acheter le CD et l’extraire dans votre codec désiré. Lequel, bien sûr, n’est pas gratuit.

Comme tout autre choix dans la vie, c’est simplement une question de priorité. Et mon opinion personnelle est que la majorité des gens qui aiment se plonger dans les arts obscurs de la collection de musique numérique ne sont pas dérangés par la perte de qualité et préfèrent passer à côté des nuances subtiles, mais belles entendues dans une copie originale de Radiohead. les entreprises doivent encore trouver un moyen de se remettre des dommages financiers causés par la révolution de la musique numérique, mais je pense que leur jour viendra. Cependant, l’art de la production musicale peut ne plus jamais être le même..